O deputado federal Daniel Almeida (PCdoB) avaliou a condução do PL Antifacção na Câmara e fez críticas à atuação do presidente da Casa, Hugo Motta. Em entrevista ao Jornal da Cidade desta quarta-feira (19), ele afirmou que a forma como o projeto vem sendo tratado expõe fragilidades na liderança do parlamentar.
Segundo Daniel, Motta enfrenta dificuldades para se manter no comando da Câmara. “Ele teve problemas já muito relevantes que demonstra a dificuldade que ele terá para continuar naquele posto. Não apresenta estatura suficiente para estar ali”, afirmou. O deputado citou episódios recentes, como o chamado “projeto da blindagem”, como exemplos de decisões tomadas de maneira “açodada”.
O parlamentar também criticou a falta de firmeza de Motta na articulação política. “Ele fica tentando se equilibrar entre os dois polos ali. De vez em quando ele se aproxima do governo […] depois ele não toca aquilo que foi combinado. Então, ele tá perdendo consistência, tá perdendo confiança, tá perdendo a capacidade de ser um líder”, declarou. Para Daniel, essa instabilidade compromete a condução de votações importantes.
Sobre o PL Antifacção, Daniel afirmou que já havia uma proposta mais adequada em discussão, a PEC da Segurança Pública, apresentada pelo governo, que tratava da definição de atribuições entre União, estados, forças policiais e Ministério Público. Segundo ele, esse seria o caminho “correto”, por criar parâmetros constitucionais e orientar legislações futuras. No entanto, o parlamentar criticou a escolha de Guilherme Derrite (PP) como relator, afirmando que o deputado “não está vivenciando a realidade do Congresso”, o que teria resultado em um parecer apresentado rapidamente e sem aprofundamento.
Confira na íntegra:
